Aucun gouvernement mauricien émanant des partis conservateurs ne prendra position contre le gouvernement sioniste d'Israël. C’était plus facile d’éventuellement évoquer une vague solidarité envers le peuple palestinien, mais la diplomatie mauricienne ne s’en donne même plus la peine. Pourquoi?
Pas seulement parce que la diplomatie mauricienne ne parviendrait pas à faire la distinction entre être anti-sioniste et antisémite. Pas seulement parce que tous ces dirigeants sont inféodés à certains Etats occidentaux qui trouvent leur intérêt au fait qu'Israël entretienne le chaos au Moyen-Orient. Pas seulement parce que leur politique divisioniste au plan local a été jusqu'à favoriser l'opportunisme d'un Soodhun dont on ne sait s'il serait davantage un élu mauricien ou un agent de l'Arabie Saoudite, Etat qui a financé moult conflits par le biais de groupes islamistes et qui ne s’en cache pas.
Non, la raison principale tient en ceci: comment se positionner face à Israël et dénoncer sa politique d'occupation quand on pratique soi-même l'occupation du territoire d'autres peuples? En effet, tout comme pour Israël, ceux qui ont participé à la "Conspiration de Lancaster House" ont consenti à l'héritage colonial, au legs des Britanniques, qui consistait à prendre possession du territoire des Rodriguais et des Agaléens! La contrepartie n'était pas cher payé pour eux qui consentaient dans le même temps à céder le territoire des Chagossiens.
Comment voulez-vous donc, qu'avec ce néocolonialisme dont tout le monde s'accommode, que le gouvernement mauricien se prononce contre l'apartheid et la politique d'occupation du gouvernement sioniste d'Israël?
Publié initialement sur Facebook le mercredi 16 mai: https://www.facebook.com/notes/jo%C3%ABl-toussaint/massacre-des-palestiniens-voil%C3%A0-pourquoi-la-diplomatie-mauricienne-ferme-sa-gueu/2203711789655294/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Nous vous remercions pour votre commentaire qui est en attente de validation.